很多同學在問這個到底怎樣才能5分寫作考到6分，或者6分考到7分，很多的雅斯老師也不一定能夠清楚解釋其中的差別。（也許只有考官才能夠給大家一個答復，雖然他的答案也可能非常主觀，解決不了大家多少問題 )
在這期的雅思隨時報裏，趁本周沒有考試可以歇口氣，我會嘗試以我的經驗出發和大家一起看看我所理解的差別
首先，讓我們看一下官方對三個分數的描述：
8 充分涵蓋題目的所有要求； 對於題目的回應切題，觀點鮮明，論證充分； 信息和觀點的安排有序而富邏輯性； 銜接性的各個方面安排得體； 分段充分、適當； 能流暢、靈活地使用多樣詞匯來準確表達思想； 能巧妙使用較不常見單詞和習語，盡管偶爾有詞匯選擇和搭配上的不準確； 拼寫和構詞法錯誤極少； 靈活使用多種結構； 大部分語句無誤； 極偶爾情況下出現錯誤或不準確；
7 涵蓋題目要求；文章立場清晰；提出、引申、並支持主要觀點，但可能有過度概括，分支觀點不夠緊湊；信息和觀點組織有邏輯性；文章從頭至尾有延續性；銜接手段使用合理，雖然可能有一些使用過少或過多； 每個段落都有明確的主題； 詞匯使用豐富、有一定的準確性和靈活性；能使用較不常見詞匯，對語體和搭配有所了解；在詞匯的選擇、拼寫和構詞法上偶爾有錯誤； 使用多種復雜結構；多數語句無誤；語法和標點掌握較好，但可能會犯一些錯誤；
6 回應題目要求，雖然有的部分涵蓋不夠完整；立場切題，雖然結論可能不清晰或重復；主要觀點切題，但有的觀點可能論證不夠充分或不清晰； 信息和觀點組織連貫；文章有延續性；銜接手段使用有效，但是句子內部和句子之間的銜接可能有誤或過於機械；指代關系可能不能總是清晰、合理地使用；有分段，但不總是有邏輯性；使用適當範圍的詞匯；試圖使用較不常見詞匯，但有一些不準確；在拼寫和構詞法上有錯誤，但這些錯誤不至於影響交際；使用適當範圍的詞匯；試圖使用較不常見詞匯，但有一些不準確；在拼寫和構詞法上有錯誤，但這些錯誤不至於影響交際；
5 只是部分回應題目要求；格式可能有時不準確；有立場，但發展不夠清晰，可能缺少結論；有主要觀點，但觀點有限並且論證不夠充分；可能有不相關細節；信息有一定組織但缺少總體延續性；銜接手段不充分，不準確，或過度使用；缺少指代和替換，顯得重復過多；沒有分段，或者分段不充分； 使用有限詞匯量，但只是在最低層面上滿足題目；拼寫和構詞法上可能出現明顯錯誤，造成讀者的某些閱讀困難；只能使用有限的句子結構；試圖使用復雜句，但復雜句的使用準確性不如簡單句；語法錯誤較多，標點有誤用；錯誤造成讀者的某些閱讀困難；
由上所述，我對5，6，7分的理解是：
寫完文章，字數夠，不走題，別人能夠讀的懂，沒有抄襲的模版句子，嘗試使用簡單句和復合句，縱使句子很多錯誤也可以得5分。
在5分的基礎上，文章結構好，有承上啟下句和段落主題句，句子正確率提高，復合句的使用依然有錯，但有2個左右正確的句子，便可以得6分
在6分的基礎上，句子基本沒有錯誤，可以使用多種復合句，學術類詞匯（例如undeniably等)的使用，適當的使用修辭法，例如 The popular wisdom is that children of poorer families learn early on the value of a buck, and are thus naturally better suited to stretching money when times get tough in adulthood. Inversely, the children of wealthy families, those born with a silver spoon in their mouths, are believed to be completely ignorant of the value of money, having had everything provided for them in their youth ... ... 就可以得7分或以上
希望大家能夠通過閱讀來補充自己的寫作表達形式 不需要讀寫作範文，讀雅斯學術類閱讀就可以！！寫作搶分最關鍵一點，文章流暢思路清晰，切忌冗長繁瑣。
希望大家可以對寫作評分的理解能夠更清晰一些。與君共勉。
留言列表
