艾梅特出國英語培訓 AMET English Training

本次聽力兩舊兩新，預測命中section 3，有趣的是這次的寫作題目，應該算是04年以來比較新的題目，可能體現了寫作題庫的擴大，靜觀下次考試的寫作。本次考試回憶，整理如下：


Listening:
Section 1 將酒店的安排，填空題：


1. （Central） Hotel

2. （address） 需要放大

3. （pool） 需要被刪除

4. （view）

5. Lounge 改成 (Reception)

6. （Spanish） 正在被翻譯 
7. （price） 被red print

8. （July） 之前被送到

9. （Cliffton）

10. 093036602




Section 2 介紹一個Sports Center 全是選擇 
前6道題  

1. 什麽新建成： dance studio

2. 什麽時候最 popular : weekday evening

3. 怎麽才能優惠： book for several in advance

4. 有什麽優惠活動： 似乎是 a free hour with training

5. 為什麽得獎： 似乎是 提供專業的 adviser

6. 為什麽大多數人放棄了： 朋友間不分享經驗

Matching題：
7. General Training: 提高Leg strength

8. Weight Training: 提高concentration

9. Aerobic Training: release stress

10. Squash: react time




Section 3 30039版本 section 3 （預測命中）
舊題如下，有幾個題目考點好像有變化 
講一個男人諮詢一個女人關於採訪的問題。話題是 Recycling.全是填空。
21-22)這個採訪focus on什麼?(glass) and green (wastes)
23)他想叫這個女人幫他介紹誰接受採訪?我聽到的是(senior manager.) 《好像這次是寫employee》
24) 他想去找誰? (Education Officer) 
25) (employee) 《好像這次是寫statistics》
26)通過什麼方式研究? (statistics) 《好像這次是寫end of term》
27)什麼時候可以進行採訪? (end of term) 《好像這次是寫get details of housing》
28)女的叫男的把一個東西給誰?答案是他的(tutor) 
29) (research approach) 《好像這次是寫2 decades》
30) 採訪時需要帶什麼?(tape recorder)


Section 4 08152（3G版本），08312（無憂版本）
介紹香水瓶子 Perfume Ornament的發展史 先介紹香水 再介紹香水瓶子的制作歷史,全是選擇題：
1. 為什麽要展示香水瓶： 因為 expert 建議 
（其他選項有： 因為 donated）

2. 為什麽 香水流行: 因為 water shortage
／或者是wash is dangerous（其他選項有： washing is dangerous, soaping
）
3. 19世紀 人們認為 香水 能帶來 cheerful
（其他選項有： attractive
）
4. 某個東西的名字的由來： Substance （因為聞著像apple，還有一個詞說了原料是拉丁文，翻譯過來就是apple）

5. 什麽部分是金子的： lid
 （其他選項有： outside, inside
）
6. 某東西是用來防止什麽的： dry up
 （其他選項有： spill, lost scent）

7. 叫V的瓶子的特色是：absorbed by sponge

8. 19世紀 歐洲香水瓶子
很多普通人可以買

9. Tiffany香水瓶子的特點： Skilled Crystal
（其他選項： 很多公司一起生產
）
10. Vanity 是： 被用來 裝 cosmetic
（其他選項有： 最小的perfume ornament）
 
Reading
第一篇是關於諾貝爾的，一題T/F/NG一題填空好像；

第二篇是關於bee的，一題list of head一題填空，還有一題是選擇
第三篇關於員工marketing的好像， 是matching和Y/N/NG

 
Writing
Task 1—柱狀圖: sales on selections of fair trade products in the UK

Task 2終於出現了不常見的新題了：
外國人參觀文化古跡是不是要多收費


Foreign tourists should be charged more than local people when visiting cultural and historical attractions. To what extent do you agree or disagree?